High-Way.me – Review 12/2020

High-Way.me dürfte vor allem deutschsprachigen Nutzern ein Begriff sein, so steht die Webseite auch nur auf Deutsch zur Verfügung. High-Way.me ging aus dem von Premiumize.me übernommenen Projekt Freeway hervor, nachdem die Freeway Nutzer mit dem neuen Angebot von Premiumize.me nicht sonderlich zufrieden waren. Hinter High-Way.me steht allerdings nicht das alte Team von Freeway, sondern Yannik E. aus Oldenburg, der auch Simply-Premium.com betreibt.

High-Way.me ist kein typischer Multihoster, sondern wie Freeway stark mit einem Forum verbunden, das heißt man kann mit Aktivitäten im Forum auch Guthaben generieren. Umso mehr bin ich jetzt gespannt, wie sich High-Way.me im Vergleich schlägt.

Das erste Problem ist bereits die Registrierung. Laut Webseite ist die Registrierung nicht immer geöffnet und auch wenn sie geöffnet ist, muss man sich bewerben und angenommen werden. Das dauert aktuell ca. 10 Tage. Leider kann ich meine Erfahrungen mit der Registrierung nicht teilen. High-Way.me hat uns einen Testaccount zwar leider verwehrt, aber ich konnte mir stattdessen einen Account von einem Nutzer ausleihen.

Was wird angeboten:

High-Way.me bietet Zugriff auf 14 Filehoster (darunter aber auch Youtube), Torrent, Usenet und ein TV-Aufnahme Service (ähnlich wie OTR). Das genaue Angebot ist ohne Account leider nicht einsehbar, somit muss man sich zunächst bewerben.

Kurz anzumerken ist noch, dass High-Way.me ausschließlich Traffic-Pakete anbietet, die jedoch zeitlich begrenzt sind. Des Weiteren ist das Teilen des Accounts unter bestimmten Voraussetzungen erlaubt.

Limits:

High-Way.me hat bei der Hälfte seiner Filehoster Limits, so werden z.B. bei Filer.net 40 GB Traffic in 24 Stunden „toleriert“, d.h. es handelt sich um ein Maximallimit, man hat aber keinen Anspruch darauf. Das Limit bei Uploaded.net ist ein Fair-Use Limit. Dazu schreibt High-Way.me als Erklärung:

„Wird der Richtwert mehrfach überschritten (das Überschreiten muss auch gar nicht nacheinander folgen oder regelmäßig sein) gehen wir von einer missbräuchlichen Nutzung aus, welche vertragsgemäß zum Entzug des Hosters führt, in der Regel bis zum Ende der Paketlaufzeit.“

Die Webseite:

Die Webseite, bzw. eher das Forum, ist ein absoluter Albtraum. Durch die Struktur des Forums sind die benötigten Informationen auf vielen verschiedenen Seiten verteilt, d.h. man muss sich häufig durch einige Threads lesen, wenn man eine bestimmte Information sucht. Glücklicherweise findet man die wichtigsten Informationen zum Downloaden im „Center“, aber einige Informationen sucht man leider vergeblich (z.B. was die „Beta Hoster“ sind oder welche Sender im TV-Service enthalten sind).

Der Service:

Filehoster

Die Filehoster sind interessant, so findet man Icerbox oder Nitroflare bei anderen Anbietern leider nur noch selten. Auch DDownload, Rapidgator, Oboom und Turbobit sind natürlich dabei. Leider hatte ich einige Probleme während meines Tests, wie man in der Übersicht oben sehen kann. Anzumerken ist aber auch, dass die Status-Seite sich ständig verändert, so funktionierte DDownload irgendwann wieder halbwegs, aber dafür ging dann Turbobit wieder nicht mehr.

Torrent

Zum Torrent-Downloader gibt es eigentlich nicht viel zu sagen. Es können unbegrenzt viele Torrents mit maximal je 75 GB Dateigröße geladen werden. Dabei stehen 50 Downloadslots zur Verfügung. Es können Manget-Links oder .torrent Dateien (leider nur als Upload und nicht als Link) verwendet werden. Leider wird der gesamte Torrent als ZIP-Datei verpackt, der Download einzelner Dateien ist nicht möglich. Das ist etwas schlecht gelöst, da ebenfalls nach Traffic abgerechnet wird.

Usenet

Der Usenet-Downloader funktioniert sehr ähnlich wie der Torrent-Downloader, jedoch können die Usenet-Archive 100 GB groß sein und es stehen nur 25 Downloadslots zur Verfügung.

Alternativ ist der Download auch mit dem eigenen Usenet-Client möglich. Zur Verfügung stehen sowohl nicht-SSL, als auch SSL. Die Retention beträgt mindestens 4524 Tage, was schon ein sehr guter Wert ist.

TV Recorder

Der TV Recorder nimmt automatisch Sendungen aus dem Fernsehen auf. Blöd ist nur, dass es keine Angabe gibt, was überhaupt aufgenommen wird. Es gibt weder eine Erklärung zu dieser Funktion, noch eine Übersicht über die Sender. Zwar wurden nach einigen Tagen tatsächlich ein Haufen Sendungen angezeigt, aber leider ist das ganze sehr unübersichtlich. Es gibt weder die Möglichkeiten nach einem bestimmten Sender zu filtern (das geht nur gruppenweise), noch nach einem Datum. Immerhin kann man nach dem Namen suchen. So wie es für mich aber aussieht, werden die üblichen deutschen ÖR und privaten Sender (außer RTL) aufgezeichnet. Pay-TV ist definitiv nicht dabei.

Das Feature ist an sich eine super Idee, aber leider ist es ziemlich schlecht umgesetzt. Stöbern ist so gut wie unmöglich, da es nicht mal eine Möglichkeit gibt die ganzen Sendungen zu sortieren (die Sendungen sind völlig durcheinander und weder nach Titel, Sender oder Datum sortiert), mal ganz von den fehlenden Filtermöglichkeiten abgesehen.

Unterstützte Tools und Programme

Unterstützt werden soweit ich gesehen habe nur jDownloader und Kodi, wobei letzteres nur für den TV-Recorder gilt. Möglicherweise werden aber auch noch weitere Tools und Programme unterstützt, zu denen man aber das Forum durchforsten müsste. Natürlich wird für Usenet wie schon erwähnt auch Usenet-Clients unterstützt.

Support

Für den Support ist das Forum natürlich super. Wer seine Anfrage nicht öffentlich im Forum posten möchte, kann auch per privater Nachricht mit dem Support kommunizieren.

Für Störung wird außerdem auf einen Twitter Kanal verwiesen, der allerdings seit 2018 keine Störungen mehr gemeldet hat, also vermutlich nicht mehr aktiv ist.

Logging:

Zum Logging gibt es leider kaum Informationen. In der Datenschutzerklärung wird nur wage angegeben, dass u.a. „die Art des Webbrowsers, das verwendete Betriebssystem, den Domainnamen Ihres Internet-Service-Providers“ geloggt werden. Da High-Way sich jedoch ausdrücklich vorbehält, „parallele Downloads von unterschiedlichen Geräten/IPs zu unterbinden“, müssen wohl zwangsläufig auch genutzte Geräte und IP-Adressen geloggt werden (möglicherweise jedoch in Hashform).

Sonstiges/Besonderes:

Nach der Freischaltung im Forum können Statistiken zum Downloadverhalten bei High-Way.me angesehen werden, was absolut unüblich sind, da die meisten Anbieter niemals irgendwelche Traffic-Daten veröffentlichen. Ehrlich gesagt hat mich dieser Traffic überrascht, da ich High-Way.me deutlich größer eingeschätzt hatte, immerhin schaffen andere Multihoster solche Trafficwerte in 6-12 Stunden. Andererseits ist der Traffic eben auch vergleichsweise teuer, so überlegt man es sich wohl zwei Mal, ob man etwas runterlädt oder nicht. Übrigens hat High-Way.me aktuell etwas mehr als 6.600 registrierte Nutzer.

Zugriffseinschränkungen:

Leider ist der Zugriff mit aktiviertem VPN-Server oder Proxy-Server häufig nicht möglich. Registrierungen mit Server-IPs werden scheinbar grundsätzlich abgelehnt.

Die Nutzungsbedingungen:

Die Nutzungsbedingungen finden ansonsten eigentlich nie Einfluss in unsere Reviews, aber bei High-Way.me stehen einige höchst interessante und erwähnenswerte Passagen drin:

  • §1 3.4 Die Nutzbarkeit von Paketen ohne Laufzeitbeschränkung wird nicht garantiert. Spätestens ab dem Zeitpunkt, ab dem HIGHWAY durch das Paket ein Verlustgeschäft aufweisen kann, ist HIGHWAY berechtigt, keine Leistungen mehr zu vollbringen. Dies ist frühestens nach 360 Tagen, spätestens nach 700 Tagen der Fall.
  • §1 3.5 Für Pakete ohne Laufzeitbeschränkung ist HIGHWAY berechtigt, den Premiumstatus zu entziehen, sobald nur noch 1% des gebuchten Traffics verfügbar ist.
  • §6 6.4 Nutzer […] akzeptieren, dass HIGHWAY berechtigt ist, dem Nutzer den Zugriff auf einzelne Hoster zu entziehen, sollte der Nutzer diesen Hoster exzessiv genutzt haben. […]
  • §6 6.5 […] Mir ist bewusst, dass die (Anm.d.Red.: TV-) Aufzeichnung eine freiwillige Dienstleistung HIGHWAYs darstellt und keine vertragliche zugesprochene Leistung ist, weshalb HIGHWAY berechtigt ist, mir jederzeit die Möglichkeit zur Aufnahme bzw. den Zugang zum Archiv zu entziehen. […]
  • §7 7.3 Wir behalten uns das Recht vor, Zahlungen oder Neukunden nicht anzunehmen und den Vertrag mit Rückzahlung des Paketpreises über PayPal (unabhängig von der Bezahlmethode bei Vertragsschließung) vorzeitig und sofortig zu beenden. Der Kunde ist verpflichtet, uns seine PayPal-Mailadresse zu nennen, um die Erstattung in Anspruch nehmen zu können. Deshalb benötigt der Kunde ab Bezahlung immer auch ein PayPal-Konto, selbst, wenn er nicht mit PayPal bezahlen will.

Die Preise:

Die Pakete sind vergleichsweise unübersichtlich. High-Way.me bietet sowohl laufzeit- als auch trafficbasierte Pakete an, allerdings handelt es sich bei den Laufzeitpaketen lediglich um Trafficpakete mit Ablaufdatum.

Zur Verfügung steht der Free-Tarif, bei dem lediglich 7 Filehoster, sowie Usenet (nur mit Usenet-Client) und TV-Recorder, enthalten sind und bei dem sich Traffic (max. 5 GB pro Tag) durch Aktivität im Forum erarbeitet werden kann. Des Weiteren gibt es den Premium-Tarif mit 17 Filehostern (wobei es insgesamt lediglich 14 gibt) und voller Usenet- und Torrentfunktion und den Unlimited-Tarif, bei dem Usenet und der TV-Recorder unlimitiert enthalten ist. Ab dem Premium-Tarif werden manche Filehoster übrigens nur noch zu 33% berechnet (s. Bild oben).

Hat man sich für einen Tarif entschieden, muss man sich für den monatlich verfügbaren Traffic entscheiden. Zur Auswahl stehen im Premium- und Unlimited-Tarif 100, 200 und 300 GB pro Monat. Im Premium-Tarif liegen die Kosten beispielsweise für 100 GB im Monat bei 47,99 EUR im Jahr. Ein 300 GB Paket ohne Ablauf kostet dabei 26 EUR.

Preisübersicht im Unlimited-Tarif

Die Zahlung ist per Litecoin, Bitcoin, Kreditkarte, Sofort, Giropay, Amazon Gutschein und PaySafeCard möglich. Letzteres kostet allerdings zusätzliche Gebühren und erfordert eine lokal gekaufte PaySafeCard.

Fazit:

Ich muss ehrlich sagen, dass ich sehr enttäuscht bin und deutlich mehr erwartet hatte. High-Way.me hatte ich immer als eine Art Geheimtipp im Hinterkopf, aber leider überzeugt mich das Angebot gar nicht. Durch die komplizierte Registrierung hatte ich erwartet, dass viele exotische Filehoster zur Verfügung stehen, die sonst niemand anbieten kann. Tatsächlich beschränkt sich das auf einige wenige Filehoster wie Icerbox oder Nitroflare. Dazu zeigt sich leider, dass High-Way.me die gleichen Schwierigkeiten mit Rapidgator, DDownload & Co. hat, wie alle anderen auch.

Auch die anderen Funktionen wie der Torrent- und Usenet-Manager ziehen das nicht wieder raus, denn die Konkurrenz macht das definitiv besser. Auch vom TV-Recorder hatte ich deutlich mehr erwartet, da dürfte jeder mit einem OTR-Account deutlich günstiger und komfortabler wegkommen.

Ich kann diesen Multihoster daher nicht wirklich weiterempfehlen. Einzige Ausnahme wäre, High-Way.me als Zweit-Multihoster, ausschließlich für Icerbox, Nitroflare & Co., zu nutzen oder wenn man wirklich ein absoluter Gelegenheitsuser ist und kaum Traffic verursacht. Für die anderen Filehoster, Usenet, Torrent und den TV Recorder gibt es meiner Meinung nach aber deutlich günstigere und auch bessere Alternativen. Besonders erschreckend finde ich auch den Ton gegenüber dem Kunden. Von den o.g. Ausschnitten der Nutzungsbedingungen mal ganz abgesehen, finde ich z.B. die Aussage zum „Fair-Use Limit“ (s.o.)  schon recht frech. Genauso bei den Limits von „tolerieren“ zu sprechen wirkt schon etwas arrogant, denn immerhin bezahlt man für eine Leistung und das nicht gerade wenig.

HIGHWAY

3.99€
6.1

Filehosts

6.0/10

Torrent

7.0/10

Usenet

7.0/10

Limits

5.0/10

Speed

9.0/10

Support

9.0/10

Pricing

3.0/10

Registration

1.0/10

Download restrictions

3.0/10

Pros

  • Popular filehosts supported
  • TV recorder service
  • Board

Cons

  • Dedicated Servers/Proxies/Company Networks not allowed
  • Registration only with application
  • Complicated limits
  • TV recorder is very poorly implemented
  • Unfair TOS/Conditions
  • Expensive
  • Information hard to find

1 Kommentar

  1. Die Rezension wirkt für mich ziemlich voreingenommen, schon von Anfang an. Außerdem schlecht recherchiert und zuweilen widersprüchlich. Beispielsweise ist davon die Rede dass der Anbieter nur Traffic anbietet, später wird dann aber gesagt, dass es auch Laufzeit gibt. Dies wird hier dann als „Volumen mit Laufzeit“ bezeichnet, obwohl es rechtlich einen klaren Unterschied gibt:

    Wo Zeit keine Rolle spielt und es nur auf Traffic ankommt handelt es sich um ein sogenanntes Zielschuldverhältnis.
    Wo das Vertragsende vorher gesetzt ist, handelt es sich um ein Dauerschuldverhältnis.

    Ob es dann dennoch Limite beim Dauerschuldverhältnis ist, macht es nicht zu einem Zielschuldverhältnis mit Zeitablauf, sowas gibt es nicht, sondern es bleibt ein Dauerschuldverhältnis. Wenn du einen Handyvertrag holst hast du ja üblicherweise auch nur ein beschränktes Datenvolumen, obwohl du monatlich zahlst.

    Die von dir abfotografierte Tabelle scheint auch nicht mehr up to date zu sein. Wie bei jedem Multihoster das nun mal so ist geht ständig irgendein Dienst offline und kommt später wieder. Nach meiner Erfahrung ist dies bei high-way viel seltener der Fall als bspw. bei Real- oder Alldebrid. Wenn man eine Downmeldung hat, hat der Support das teilweise in wenigen Minuten gelöst. Bei vielen anderen Multihostern wo ich bisher war kriegt man meistens gar nicht erst eine Antwort. Den Support solltest du daher auch mal testen, wenn du eine Rezension über Multihoster schreibst.

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.